[Ru_ngi] Сайты без странового соглашения с CERN

[Eygene Ryabinkin]

Валерий, добрый вечер.

Fri, Dec 22, 2023 at 06:53:22PM +0300, Valery Mitsyn wrote:
> У ОИЯИ просто договор с ЦЕРН заканчивается на 6 месяцев позже,
> чем у России и Белорусии.
>
> Но и это может не иметь значения. Если КИ отрубят от WLCG,
> например с CA, ОИЯИ работать в WLCG не сможет.

CA, как раз, более-менее понятен:

 - я договорился с нашим начальством, что мы CA не только
   останавливать не будем, но и из EUGridPMA никуда уходить
   не станем; ибо "если потом что", то восстанавливать
   гораздо дольше и больнее;

 - с EUGridPMA я пока не договаривался, но после Нового Года
   это сделаю.  Не думаю, что David Groep будет сильно против:
   у них вопрос "выбросим Россию" не возникал пока ни разу,
   да и сам он ведёт политику "лучше не ломать -- потом фиг
   выстроишь".

Так что этот аспект, думаю, таков:

 - в EUGridPMA (а поэтому и в IGTF) RDIG CA имеет хорошие шансы
   остаться;

 - WLCG вряд ли будет просить EUGridPMA выкидывать любые CA:
   CERN Counsil может у себя внутри решения принимать, а вот
   чтобы снаружи деятельность активизировать -- это, думаю,
   им не сдалось.  Да и выглядеть будет совсем странно:
   они соглашение не продлили?  Не продлили.  Поэтому свою
   часть политики выполнили.


Собственно, _слишком_ большой беды продолжать и Tier-1 в КИ
поддерживать бы не было, если бы физиков российских из CERN
(официально) не уходили: у нас тут единственное оправдание
работ по Tier-1 (было) -- "физики же работают российские?
Так вот, мы (и) им ресурсы предоставляем в рамках общей
Грид-системы и былых идей местного начальства <<нам надо
мега-установки>>".  Ну и, конечно, разные вопросы типа
средств на upgrade к Run-4 -- ровно в этом же русле.
Говорят, что на Run-4 министерство уже не выделило денег
_для детекторов_ (а не вычислиловки).  Так что новые
ресурсы -- нет совсем в любом случае, старые бы мы и поддерживали,
но см. выше: опасаются у нас вопросов "а чего это вы деньги
и силы тратите?"


Очень жалко сеть, поскольку следующий год она точно будет
жить (включая все стыки вне России), а вот дальше -- это
я не слишком хорошо понимаю.  В КИ, конечно, теперь НИКС
пересунули.  Но в каком виде, на фига и т.п. -- ясно
не очень.  Ну и оправдывать необходимость сохранения
именно международной части сети (которая и пойдёт лесом,
если ресурсы для WLCG исчезнут, а на замену им ничего
не появится) -- сложнее всего в текущей обстановке.  И её же
тяжелее всего и восстанавливать, поскольку собирали мы её
очень долго и с большой помощью да немалым количеством везения
в положительных ответах на вопросы "а не хотите ли вы с нами
трафиком (бесплатно) обмениваться, дорогие международные сети
для науки и образования?".


Я, правда, слышал, что Трубников собирался поднять флаг
"все физики из России будут работать из-под ОИЯИ как
международной организации".  Но поднял ли, а если и поднял,
то воткнул ли куда надо -- то вопрос.  Не слышно ли чего-то
по этому поводу?

Спасибо.
-- 
Eygene Ryabinkin, National Research Centre "Kurchatov Institute"

Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be
a violent psychopath who knows where you live.